ABRUPTO



semper idem
Ano XIII

...M'ESPANTO ÀS VEZES , OUTRAS M'AVERGONHO ...
(Sá de Miranda) _________________
correio para jppereira@gmail.com _________________

Página principal




5.9.11

09:34 (JPP)

HOJE DE NOVO 

http://ephemerajpp.files.wordpress.com/2011/09/aldefava0029_br.jpg

(url)

09:28 (JPP)

EARLY MORNING BLOGS


2098
"When a stupid man is doing something he is ashamed of, he always declares that it is his duty."

(George Bernard Shaw)

(url)

4.9.11

11:24 (JPP)

O ARTIGO DO REGRESSO


Costumo escrever, em princípio de Setembro, aquilo que se pode chamar o artigo de regresso. Não que eu regresse de lado nenhum, nem que milhões de portugueses tenham ido a lado nenhum, mas a intelligentsia nacional, a classe média e uma parte significativa daquilo que os marxistas chamam pequena burguesia efectivamente regressa de algum lugar, ou seja do Algarve. E, eu que não regresso, tomo as dores do seu regresso, verdade seja pensando mais em quem cá está do que em quem foi, naquilo que é a grande transumância algarvia. Porque a grande divisão continua aí, entre os que vão e os que não vão, e não atravessa pelo meio dos que vão. Esses têm férias, logo têm emprego e têm dinheiro para a deslocação. Têm, é verdade, cada vez menos, mas ainda têm. Não são pobres, estão a empobrecer.

Os artigos de regresso, já de alguns anos para cá, são aquilo que os ingleses chamam gloomy, tristes e sombrios, porque o que espera os que vêm é trabalho - melhor: "ter que ir para o trabalho", o que é suficientemente sinistro -, cidades pouco amáveis, trânsito, rotinas, horários, chuva, crianças e escolas. Para sociedades em que domina o princípio do prazer, isto basta para deprimir muita gente. Mas agora falta o resto e o resto é, para usar um eufemismo, mau e, para ser mais verdadeiro, péssimo.

O país está como está, insolvente, sem meios próprios para viver, o que significa que viveu e vive acima dos seus meios. O "país", claro, é uma abstracção. São as "pessoas", outra abstracção, mas já menos abstracta. O que significa viver acima das suas posses? Significa haver emprego garantido pelo Estado a mais, educação e saúde quase de graça, milhares de casas compradas porque não havia mercado de aluguer, mas endividando as famílias para a vida toda, centenas de milhares de plasmas, sofás, câmaras de vídeo, automóveis, férias, compradas em "crédito para o consumo" ou com cartões de crédito, garantias de reforma e "direitos" muito acima da capacidade dos trabalhadores activos de as pagarem, professores a mais, polícias a mais, médicos a mais, trabalhadores municipais a mais, militares a mais, mesmo quando sabemos que, em todas estas funções, estão a menos. Muitas camionetas, autocarros, comboios, aviões a mais, mesmo quando, insisto, são a menos. A mais para o dinheiro que temos, a menos para as necessidades. Muitas autarquias a mais (o grande silêncio do poder...) , muitas empresas municipalizadas a mais, muitos órgãos de comunicação social do Estado a mais, muitos desperdícios, prebendas, regalias a mais, bem escondidas de todos e conhecidas só dos que as utilizam. Ou seja, uma mistura de Estado terceiro-mundista, entre a providência e a corrupção, mas demasiado intrincado no nosso atraso e subdesenvolvimento para poder ser cortado a grande golpes de espada, sem fazer sangrar também o país, as pessoas, e sem correr o risco de o incapacitar para qualquer coisa de útil.

Vivemos de facto acima das nossas posses. Deveríamos poupar uma vida inteira para comprar casa só no fim. Ir ao médico só muito doentes. Ir ao hospital só de maca. Andar dois ou três quilómetros para apanhar uma camioneta. Ir ao restaurante uma ou duas vezes ao ano e só nas cidades. Emigrar em massa para qualquer "batimento" antes na França, agora em Angola. Cada dez famílias, uma ter um carro utilitário, que de vez em quando leva a família toda numa grande excursão a Fátima. Fazer dois anos de serviço militar obrigatório, escola profissional dos pobres, pré, comida e alojamento de graça e relações sociais úteis para arranjar trabalho. Como os nossos avós faziam. Como nos anos cinquenta. Só falta o sr. Presidente do Conselho sua excelência Professor Doutor António Oliveira Salazar.

Se se tiver em conta a escassa riqueza que nos vai sobrar, vamos mesmo para o passado, esse país estrangeiro. Mas andar no tempo para trás, só na memória. Por que é que os velhos poupam? Porque se recordam dos seus pais e dos seus avós e da ancestral pobreza que ainda lhes conheceram. Por que é que os de meia-idade e os mais novos não poupam? Porque não sabem o que são verdadeiras necessidades. Vão descobrir agora. O martelo pilão que nos cai em cima todos os dias com impostos, cortes, fim de benefícios, aumentos de preços, etc., pode conseguir colocar-nos a viver um ano ou dois com défice zero, ou seja, conforme as nossas posses. Em teoria, porque não é bem assim, entra dinheiro emprestado e a dívida está sempre a aumentar. É inevitável? Ainda não é, mas vamos a caminho.

Não tem de facto qualquer sentido achar que Portugal foi beneficiado por um plano de "ajustamento" (um eufemismo irónico) mais compatível com o crescimento económico do que o grego e depois destruir a vantagem comparativa numa passagem do oito para o oitenta. Cumprir com zelo o programa da troika é fundamental. Como ninguém controla com rigor a execução orçamental, admito que nesse zelo se inclua "ir mais longe do que a troika" para haver folga para os "buracos". Mas, atenção, duplicar as medidas da troika e aplicá-las no estilo martelo pilão numa espécie de volúpia de impostos, ou pior ainda, como se verá, através de cortes estatísticos, ou seja às cegas, tem um efeito destrutivo muito para além da recessão de dois anos prevista pelos optimistas.

É que o Governo está a precisar de sociólogos e historiadores, ou se quiser apenas de gente com algum saber do país e da vida, que não tenha vindo nem das jotas, nem do marketing, nem dos gabinetes tecnocráticos. Pode ser um padre da província, - um bom sociólogo prático -, ou um médico que ainda trata cirroses, ou um experiente funcionário das finanças, ou um juiz de idade, ou um velho polícia, que já viu muito do que é o seu país e que lhes explique que o Estado em Portugal não é apenas o que vem nos livros de economia, nem da vulgata que hoje passa por liberal. Não é apenas a causa da nossa pobreza, também é a única estrutura que mantém uma frágil barreira contra a pobreza. E não é pelos subsídios, que são estruturalmente perversos, não é pelos "serviços universais e gratuitos", que são socialmente injustos, é por ser o único produto de trezentos anos de acção dos portugueses que ainda tem "estrutura", que não se desmancha como um castelo de cartas. Até agora.

E sem Estado, ou com ele a desmoronar-se, ninguém pense que a economia salta da letargia para o dinamismo. É que o martelo pilão da carga fiscal, em conjunto com os cortes cegos pela estatística, não tem como consequência "emagrecer" o Estado, tem como consequência "emagrecer" a sociedade e "emagrecê-la" onde ela era mais precisa. No final, não ficará um Estado mínimo, mas um Estado disforme, que desperdiça pela sua neoplasia mais do que o Estado "gordo" que havia antes.

Eu sou liberal e quero um Estado mínimo, defesa, segurança, negócios estrangeiros e pouco mais. Mas sei que esse Estado não resulta de uma acção de cortes cegos, nem da brutalidade fiscal que suga os recursos do trabalho e das empresas. E também sei que só pode existir quando for a economia e as empresas a gerarem a riqueza que permitam "emagrecer" o Estado de funções que a pobreza e o remedeio lhe exigiram. E sei, tão certo como dois e dois serem quatro, que isso exige, mais que tudo, conhecimento e inteligência, até porque as condições políticas existem. Destruir a pouca folga que a troika deixou não mostra nem uma coisa nem outra. Mostra que só se sabe fazer uma coisa: bater como o martelo pilão.  Da próxima vez vão taxar os passarinhos nas gaiolas.

As pessoas regressam a casa com o martelo a cair-lhes em cima da cabeça. Muitas já levaram com ele com toda a força: os desempregados que vêem terminar os seus subsídios. Outros começam a perder os seus bens, levados pelo banco ou pelo fisco. Outros apenas, um gigantesco apenas, estão a perder dinheiro e qualidade de vida. Como é que podem ter esperança, o "dever do sentimento" no dizer de Pessoa, alguma coisa que os tire ou da revolta ou da apatia? Não podem. Aí vem o martelo.

 Deixem o Hulk para a banda desenhada. Força inteligente em vez de força bruta

(Versão do Público de 3 de Setembro de 2011.)

*

"...posses. Deveríamos poupar uma vida inteira para comprar casa só no
fim. Ir ao médico só muito doentes. Ir ao hospital só de maca. Andar
dois ou três quilómetros para apanhar uma camioneta. Ir ao restaurante
uma ou duas vezes ao ano e só nas cidades. Emigrar em massa para
qualquer "batimento" antes na França, agora em Angola. Cada dez
famílias, uma ter um carro utilitário, que de vez em quando leva a
família toda numa grande excursão a Fátima. Fazer dois anos de serviço
militar obrigatório, escola profissional dos pobres, pré, comida e
alojamento de graça e relações sociais úteis para arranjar trabalho.
Como os nossos avós faziam. Como nos anos cinquenta. Só falta..."

Tenho 35 anos e vivi neste país que descreve, mas eram os anos 80, não os 50. E não vivia nos "casais" vivia em Coimbra. Na minha rua apenas a minha família e a do meu vizinho tinham carro, ou seja o meu pai tinha de ser o taxista das Sras. Marias que estavam muito mal e tinham de ir já para hospital às 3 da manha. O telefone de minha casa era o da "rua", pois não havia outro, e havia sempre alguém que pedia ao "menino andré" para marcar o numero porque se tinha esquecido dos óculos, que é algo muito mais simpático de se dizer do que: não sei ler nem escrever.

A filha da vizinha da frente que tomava conta de mim de quando a quando escapava-se sempre que podia para a casa de banho para saber o que era um banho de imersão, e vários vizinhos batiam à porta no fim do mês para uma "latinha" de atum ou de salsichas, porque "não tinham tido tempo de ir ao supermercado". Havia famílias de 9 em casas de 3 quartos com pouco de 60m2 (sim eu sei o que são 60m2), e ninguém alguma vez tinha ido de férias.

Tudo isto mudou e nada mudou, mas escrevo-lhe só para lembrar que esse país está a 30 anos de distância e não a 60, isto em Coimbra é claro, porque no "portugal profundo", nos "casais", ainda há disto muito amiúde.

André Mota

(url)

09:45 (JPP)

EARLY MORNING BLOGS


2097
 
"Every man who rises above the common level has received two educations: the first from his teachers; the second, more personal and important, from himself."

(Edward Gibbon)

(url)

3.9.11

15:46 (JPP)

HOJE DE NOVO 
 
MOCAPO_0001BE

*

(url)

2.9.11

13:05 (JPP)

COISAS DA SÁBADO: O DECLÍNIO DO PARLAMENTO
Pnyx

O lento declínio do Parlamento enquanto sede de poderes próprios conheceu nos últimos tempos uma aceleração. E, no caso do Parlamento, qualquer declínio só é, só pode ser, por culpa própria. São os próprios deputados que dão o voto à sua menorização como representantes do povo, e que diminuem os poderes da instituição de que fazem parte. Esse declínio vai ser ainda mais em plano inclinado quando o Parlamento prescinde, sem nenhuma comoção nacional, nem da oposição, de poderes de fiscalização na área nobre das suas funções: o controlo do orçamento, o controlo das finanças públicas, para uma comissão de composição governamental. Outro caso evidente é o abandono sequer do simulacro de que o Parlamento controlava os serviços de informação da República.

(url)

10:20 (JPP)


COISAS DA SÁBADO: SECRETAS
 Existe hoje um processo muito perigoso que funde duas realidades: uma, é a desagregação dos nossos serviços de informação, rasgados pela mudança de poder dos últimos meses e pelas cumplicidades com grupos empresariais; outra, é a sua recombinação num sistema único mais facilmente controlável por quem não o deve fazer: políticos e partidos no poder. 

Comecemos pela ideia de fundir os dois serviços existentes, SIS e SIED num único, com o argumento que assim se pode poupar algum dinheiro. Tal solução é péssima, quer do ponto de vista institucional, – não é por acaso que em quase todos os países onde há serviços de informação de qualidade eles estão subdivididos essencialmente numa área “externa” e “interna” –, quer por facilitar o controlo político-partidário. 

Que haja partilha de informações e coordenação é uma coisa, outra é  uma fusão que é funcionalmente má e perigosa para as liberdades dos cidadãos. Sem controlo parlamentar, esse serviço único ficará dependente apenas do Primeiro-ministro e de alguns, ou de algum, dos seus mentores. Temo o pior, porque, sabendo-se quem são esses mentores, que sempre se habituaram a “cultivar”, em estilo de “bloco central”, os serviços de informação e a colocar lá homens de mão, sabe-se também que papel efectivo tiveram na crise actual. O pano de fundo desta crise, foi  a transumância prometida de pessoas de sua  “confiança”de uns lugares para outros. 

É por isso que a crise actual dos serviços de informação não é apenas fruto de práticas inadmissíveis de passagem de informações e espionagem ilegal, é também um elo num processo de controlo político-partidário dos serviços de informação, que, insisto, qualquer cidadão minimamente sabedor destas coisas pode bem temer. 

Temer muito.

(url)

10:11 (JPP)

EARLY MORNING BLOGS


2096

"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.!

(Martin Luther King Jr.)

(url)

© José Pacheco Pereira
Site Meter [Powered by Blogger]