semper idem
Ano XIII
...M'ESPANTO ÀS VEZES , OUTRAS M'AVERGONHO ...
(Sá de Miranda) _________________
correio para jppereira@gmail.com _________________
7.5.11
ESPÍRITO DO TEMPO: HOJE
Passagem do tempo por um banco do jardim de S. Amaro. (RM)
(url)
COISAS DA SÁBADO:
CHEGA O PERÍODO ELEITORAL E A PARTIDO-CLUBITE ENRAIVECE
É Portugal e o que é tem muita força, os partidos são o que são, e as pessoas são o que são. Muita fome, e poucos lugares ao sol. E a política começa a ficar como as claques de futebol. Se não estás a duzentos por cento connosco, estás com eles; se não calas as nossas asneiras, fazes o jogo do inimigo. Se perdermos, não será por causa das asneiras que fazemos, mas por tua causa que as criticas. Frágil poder esse que cai ao mais pequeno abano.
Nestes dias, os nossos modernaços liberais voltam ao tempo da Santa Inquisição. O ideal seria que debaixo da nossa varanda só passassem os gloriosos regimentos de fiéis alinhadinhos, sem falha, houvesse censura, e o espírito crítico fosse fechado nas Berlengas a cadeado para que a nossa incompetência, a nossa gula, os nossos interesses ficassem bem salvaguardados pelo silêncio. É também nestes dias que se percebe a diferença entre os que sabem o que querem e o que fazem, e que estão à vontade num meio em que a crítica faz parte do oxigénio, e os parvenus. Estes são os principais produtores da má fé que inquina a política portuguesa de alto a baixo. Querem mostrar serviço, fazendo o sale boulot. Não têm memória, nem consistência, nem respeito. Repito, muita fome e poucos lugares ao sol.
E como já vi muito disto, também já os florir e fenecer como as rosas de Malherbe. Já os vi brilhar de dia, para se apagarem à noite, quando gastos, expendables, desnecessários e substituídos por clones com “caras frescas”. Já os vi (alguns, poucos) bater contra a parede da justiça, após muitos anos de impunidade e negócios de influência, sempre com a bandeirinha do partido e a camisola do líder. Verdade seja dita que também já os vi fazer carreira no reino da Traulitânia da política, com algum sucesso, mas para isso tem que aprender depressa as regras da sobrevivência e afastar os cem pretendentes ao seu lugar singular.
Existem em todos os partidos. Nas eleições devem dar-lhes na comida um aditivo qualquer que os acirra como os mastins de serviço. Eu sei qual é o aditivo.
(url)
EARLY MORNING BLOGS
2019 - The Garden Buddha
Gift of a friend, the stone Buddha sits zazen,
prayer beads clutched in his chubby fingers.
Through snow, icy rain, the riot of spring flowers,
he gazes forward to the city in the distance—always
the same bountiful smile upon his portly face.
Why don’t I share his one-minded happiness?
The pear blossom, the crimson-petaled magnolia,
filling me instead with a mixture of nostalgia
and yearning. He’s laughing at me, isn’t he?
The seasons wheeling despite my photographs
and notes, my desire to make them pause.
Is that the lesson? That stasis, this holding on,
is not life? Now I’m smiling, too—the late cherry,
its soft pink blossoms already beginning to scatter;
the trillium, its three-petaled white flowers
exquisitely tinged with purple as they fall.
(Peter Pereira)
(url)
3.5.11
EARLY MORNING BLOGS
2018
A hechores y encubridores pena por igual.
(url)
2.5.11
MEA CULPA: MAIS UMA VEZ O CORREIO QUE FICA POR RESPONDER
De há muito devo uma explicação a todos os que me escrevem e que deveriam ter resposta atempada, ou sequer resposta, e com quem fico em falta. A explicação é sempre a mesma: falta de tempo. É a mais injusta das explicações para muita correspondência dedicada, interessante, e amável, a que muitas vezes desejaria responder, tinha até a obrigação de responder. Mas, se nem sempre é respondida em tempo, é toda lida, sem excepção e toda tida em conta. Porém o próprio número de mensagens, mais de cem por dia, das quais pelo menos metade exige qualquer forma de atenção, faz com que facilmente se acumule uma enorme "pilha" de correio electrónico sem resposta ou com resposta atrasada. Seja como for, este diálogo, que pode parecer um monólogo, é fundamental para o meu trabalho e não quereria que ninguém desistisse de me enviar a sua opinião que é sempre bem vinda.
(url)
APRENDENDO COM D' ALEMBERT
Votre Majesté n'a point d'idée du déchaînement général des hypocrites et des fanatiques contre la malheureuse philosophie.
(Carta ao rei da Prússia, 14 Maio de 1774.)
(url)
O DEMÓNIO QUE NÓS CONHECEMOS
Vindo do pó, das cinzas e do nada, como os vampiros da Transilvânia, redivivo por uma gota de sangue qualquer, o nosso particular demónio acordou com toda a fúria de um longo sofrimento e de um combate contra um mundo cruel que o aprisionou a uma crise que parecia tê-lo consumido de vez. Não consumiu: muitos telemóveis atirados contra a parede, muitos "mansa é a tua tia" bem mais vernáculos, muita fúria e gritos e ordens para a sua Casa de Demónios aprendizes, vulgo gabinete, eis que José Sócrates, o artista consumado de todo o jogo que envolva engano, ilusão, dolo, um homem muito perigoso para Portugal, ameaça não ter esgotado a sua capacidade de fazer mal ao país. Ele tem a força da convicção dos grandes ludibriadores, que vem da completa incapacidade de distinguir entre a verdade e a mentira, e de exercer essa arte de uma forma tão consumada que, mais do que convencer os outros, corrompe a vontade de lhe resistir ao engano. Quando este sistema de auto convencimento psicológico falha, Sócrates hesita de uma forma tão reveladora, tão ingénua, tão frágil, que se percebe que, como nos diques, uma pequena fractura revela o mar todo atrás. Mas ele coloca logo mil minúsculos dedos na fenda. Foi o que aconteceu na entrevista dos pavões, quando falou de Teixeira dos Santos, e hesitou porque temeu que a sua mentira pudesse ser contrariada pelo seu ex-ministro das Finanças. Aqui está ele a comandar o jogo, o jogo em que se tornou a virtualidade da política na nossa democracia.
Não é o primeiro desta espécie que conheço dentro dos partidos - que parecem atrair, dar palco e gostar deste tipo de personagens -, mas, na esfera pública, é talvez o caso mais exemplar desde o 25 de Abril e aquele em que o exercício do poder implica mais riscos e mais custos para Portugal. O problema com este tipo de pessoas é que o seu comportamento idiossincrático, quando associado a muito poder, e movendo-se com todo o à-vontade no palco mediático, que é o terreno ideal destas personagens, revela-se perigoso para o funcionamento normal da democracia. Sob as ordens deste homem, o país gastou dezenas de milhares de milhões de euros em programas sem preparação, escrutínio e escassos resultados em termos de custo-benefício (o Magalhães, as Novas Oportunidades, os aeroportos e TGV em estudo, etc., etc,), chegou à crise financeira mundial com uma dívida abissal, desemprego a crescer, projectos megalómanos, e uma condução política assente na arrogância e na teimosia que nos levou ao descalabro que nos fez perder os últimos restos de uma escassa soberania, e nos deixou a estender a mão como pedintes. Nunca foi um problema de optimismo versus pessimismo, nem de "puxar o país para a frente", enquanto outros o queriam "puxar para trás". Não. Foi um problema de pura vontade e determinação no erro, que levou tudo atrás para não afectar a imagem messiânica que José Sócrates tem de si próprio e que pagamos demasiado caro todas as vezes que ele pensa que a teimosia no erro apaga o erro.
Metade dos portugueses odeia este homem. A palavra é deliberadamente escolhida, porque caracteriza a intensidade da sua rejeição por bons e maus motivos, porque não há apenas os bons motivos, mas também algum corporativismo à mistura, como se passa com os professores, os únicos que o venceram até agora. A outra metade dos portugueses não o ama, com a intensidade inversa do ódio que lhe é dedicado, mas teme-o, prefere-o, porque mais vale o Diabo conhecido ao Anjo virtual, e apenas uma pequena minoria responde ao ódio com amor e entusiasmo. Sócrates não é um populista que atraia pelas benesses, mas um exímio manipulador das massas que controla pelo medo, pelos medos e pela enorme força e eficácia da sua presença mediática, pelo domínio do jogo a que há muito a mediatização reduziu a democracia. É ele que joga, que faz as regras e que decide quem ganha e como ganha e, como faz tudo que lhe é permitido, e muito lhe foi e é permitido, varre tudo à frente.
Do lado do PSD havia neste contexto um programa simples e eficaz, porque correspondia à grande força que atravessa o país, a única que até agora tem tido tradução política, difusa nos seus instrumentos, mas concentrada na sua explicitude: vamos tirar Sócrates do poder. Ponto. Claro que os puristas podem-se arrepiar com esta crueza, mas esta crueza tem o mérito de ser realista e não é desprovida de méritos políticos, se for associada a uma compreensão de por que é que é assim. E, por favor, poupem-me aos simplismo de que isto é fazer campanha ad hominem, e as proclamações morais de que o que deve haver é um choque programático e ideológico, numa campanha civilizada e bem-educada. Sócrates vai mesmo ser um primor de educação e o FMI vai mesmo deixar haver um grande choque programático entre liberais e estatistas...
Não há um problema pessoal com um homem, há um problema político com um homem, José Sócrates. Não é com o PS, transformado em marioneta, nem com o Governo, inexistente, é com José Sócrates, político. Os puristas podem dizer que este é um terreno perigoso em democracia, a pessoalização das críticas, e repetir a lenda urbana construída pelo próprio Sócrates com a colaboração de Passos Coelho e dos seus amigos, quando estavam a combater Manuela Ferreira Leite, que atribuía as razões do seu falhanço eleitoral aos "ataques pessoais a Sócrates". Tretas! O problema existe mesmo e queiram os autores da lenda no PSD ou não queiram, é exactamente a idiossincrasia do "homem" o que lhes perturba a possibilidade de terem sucesso com todas as vantagens a empurrar a seu favor. Ou será que dizer que "nunca mais podia haver reuniões a dois" e repetir hoje todos os dias que Sócrates mente, como fazem hoje os porta-vozes do PSD, não é reconhecer mesmo contra a vontade que há ali um problema que não é redutível apenas às políticas? Isso os portugueses já perceberam.
A razão por que temos hoje um problema com um homem que é um consumado e eficaz actor mediático, logo capaz de manipular vontades mesmo contra todas as evidências, remete para um problema estrutural das democracias e não para um problema de carácter subjectivo. É que o sistema espectacular dos media favorece, mais do que isso, incentiva, alimenta, estimula, faz crescer, dá poder a todos os que são eficazes dentro dele, das suas regras, dos seus produtos. Sócrates é o mais "moderno" político português e para isso não precisa de escrever na sua página do Facebook, porque a modernidade do país ainda está na televisão, onde ele próprio e as suas encenações são altamente eficazes. Eu não estou a dizer que Sócrates seja um produto da televisão, embora também seja, mas que as suas qualidades pessoais, e o modo profissional como utiliza os media, lhe permitem uma enorme vantagem sobre os seus adversários, mesmo no pior dos contextos. E que isto é um problema cada vez maior nas democracias, muito maior e mais grave em quem pensa que pode jogar o mesmo jogo empregando agências de comunicação, especialistas de marketing brasileiro, assessores de imprensa, de imagem, etc., etc. Sócrates tem isto tudo, mas tem algo mais: é melhor a jogar este jogo, muito melhor.
Há fragilidades, muitas fragilidades na personagem. Mas só se descobrem quando se percebe o que fez reviver de novo e isso foi o facto de ter sido ele mesmo a "romper", ele mesmo a "arriscar", ele mesmo a jogar tudo por tudo. Ele não andou a falar de "rupturas", mas "rompeu", precipitou a queda do seu Governo, provocou eleições e arrisca-se a tudo. Claro que não quis saber do país para nada, foi e é indiferente às consequências para Portugal da sua jonglerie, mas sabia que, ao fazê-lo, retomava a iniciativa, escolhia o terreno e varria tudo à frente. Então o problema não é o "homem"?
(Versão do Público de 30 de Abril de 2011.)
(url)
EARLY MORNING BLOGS
2017
Il n'est pire eau que l'eau qui dort.
(url)
1.5.11
HOJE DE NOVO
(em directo)
- MANIFESTAÇÃO DO PRIMEIRO DE MAIO
- CADERNOS POPULARES FSP
- CADERNOS FEMINISTAS
- ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS DE 1985 – PORTIMÃO – PS
- LENINE – POSTAIS
- FIFTH AVENUE VIETNAM PEACE PARADE COMMITTEE
- HOLANDA – MANIFESTAÇÃO ANTICAPITALISTA (UTRECHT, 1 DE MAIO DE 2011)
- ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS DE 2005 – OVAR – PSD
- ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS DE 1989 – OVAR – PSD
- ELEIÇÕES AUTÁRQUICAS DE 1985 – OVAR – PSD
- AGRADECIMENTOS E ENTRADA DO ARQUIVO DA CAMPANHA PRESIDENCIAL DE CAVACO SILVA NA FIGUEIRA DA FOZ
- CTT COM O 25 DE ABRIL
- SINDICATO NACIONAL DOS TIPÓGRAFOS, LITÓGRAFOS E OFÍCIOS CORRELATIVOS DO DISTRITO DE LISBOA
- SINDICATO NACIONAL DOS FERROVIÁRIOS DOS SERVIÇOS CENTRAIS
- ENTRADAS: MOVIMENTOS REVOLUCIONÁRIOS, SOCIALISTAS E COMUNISTAS
- RESISTÊNCIA POPULAR
- COMBATE
- SINDICATO NACIONAL DOS CONFERENTES MARÍTIMOS DO DISTRITO E PORTO DE LISBOA
- SINDICATO NACIONAL DOS ESTIVADORES DO DISTRITO E PORTO DE LISBOA
- PCP – POSTAIS COM MURAIS
- CGTP – MANIFESTAÇÃO DO PRIMEIRO DE MAIO (LISBOA, 2011)
- MAY DAY – PRIMEIRO DE MAIO (LARGO DE CAMÕES, 1 DE MAIO DE 2011)
- 1º DE MAIO ANTI-CAPITALISTA ANTI-AUTORITÁRIO (SETÚBAL, 1 DE MAIO DE 2011)
- DESFILE “25 DE ABRIL SEMPRE!” (LISBOA, 25 DE ABRIL DE 2011) – (5) MATERIAIS DISTRIBUÍDOS NA MANIFESTAÇÃO
- RESISTÊNCIA VERMELHA
- A CLASSE OPERÁRIA
- PARTIDO SOCIAL-DEMOCRATA INDEPENDENTE (PSDI)
- ELEIÇÕES LEGISLATIVAS DE 1973 – ACÇÃO NACIONAL POPULAR
- ENTRADAS: PEQUENA BIBLIOTECA DOS ANOS SESSENTA E SETENTA
- PCP – LISBOA – CENTRO DE TRABALHO VITÓRIA – POSTAIS
- ARQUIVO DO PCP(ML) – NORTE – “ZONA 1 – SITUAÇÃO ACTUAL NA VERGADA – INF. DIRECTA” (29 DE DEZEMBRO DE 1974)
- ARQUIVO DO PCP(ML) – NORTE – SITUAÇÃO NO LICEU ALEXANDRE HERCULANO (PORTO, DEZEMBRO DE 1974)
- ALGARVE PELA VIDA
(url)
EARLY MORNING BLOGS
2016
Paper does not blush.
(url)
© José Pacheco Pereira
![[Powered by Blogger]](http://buttons.blogger.com/bloggerbutton1.gif){kind=small}