| ABRUPTO |
semper idem Ano XIII ...M'ESPANTO ÀS VEZES , OUTRAS M'AVERGONHO ... (Sá de Miranda) _________________ correio para jppereira@gmail.com _________________
|
31.5.09
 (António Leal) (url)
COISAS DA SÁBADO: A OBAMOMANIA DOS NORTE COREANOS
 Os norte-coreanos tem uma espécie de “obamomania” negativa, que consiste em mostrar os limites da “obamomania” positiva, a que embevece europeus e americanos, por esta ordem. Disparam um míssil e chamam-lhe satélite, detonam uma bomba e chamam-lhe tremor de terra. No fundo não fazem mais do que os especialistas de marketing: chamam a uma coisa, outra. Desse ponto de vista estão bem com os tempos de hoje. Só que a resposta aos norte-coreanos não se pode fazer com belas palavras e belos discursos e eles sabem-no muito bem. Como dizia De Gaulle dos comunistas, eles só fazem o que lhes deixam fazer. E deixam.
(url)
(url)
COISAS DA SÁBADO: O “i”  Eu sou um fanático, que é o que são os fãs, da imprensa escrita. Leio, se não todos os jornais por dia, quase todos. Leio-os com um hiato temporal entre a Rede e o papel, mas não prescindo do papel, por isso, por mim, nenhum jornal perde um comprador. Sou por isso um comprador do i desde o primeiro número e desejo-lhe todas as felicidades e que fique sempre. Esperei por duas semanas de jornal para emitir uma opinião, porque a primeira impressão do primeiro número me tinha desagradado bastante. Parto sempre do princípio que o primeiro número é especialmente cuidado e este parecia-me trivial. Duas semanas depois, o jornal não me parece mal, mas também não me parece bem. É pouco para esta selva e muito pouco para a necessidade de diferença que a selva precisa por causa da endogamia. Espero sinceramente que melhore, porque eu leio o i, e vou continuar a lê-lo, mas não o sinto indispensável.
(url)
EARLY MORNING BLOGS  1565 -Betrayal If a man says half himself in the light, adroit
Way a tune shakes into equilibrium, Or approximates to a note that never comes: Says half himself in the way two pencil-lines Flow to each other and softly separate, In the resolute way plane lifts and leaps from plane: Who knows what intimacies our eyes may shout, What evident secrets daily foreheads flaunt, What panes of glass conceal our beating hearts? (A. S. J. Tessimond) (url)
 (António Leal) (url) 30.5.09
COISAS DA SÁBADO: ENGRAÇADISMO A MAIS, CONTEÚDO A MENOS
 Uma das coisas que mais irrita um candidato a umas eleições – e tenho a certeza que isto se aplica a Vital, Rangel, Portas – é fazer um esforço sério e genuíno para discutir questões, - na base das suas posições e estratégias, é verdade, mas questões - e ver os relatos da sua campanha substituídos por uma mistura de engraçadismo e de incidentalismo, nos telejornais. Os jornalistas, principalmente da TV, procuram e, quando não encontram, “criam” como o Criador entre o primeiro e sétimo dia, incidentes, coisas engraçadas, gaffes, palavrinhas jeitosas e irónicas para manter um espectáculo. E depois, cúmulo dos cúmulos, criticam os candidatos de não dizerem nada de sério, de terem uma campanha “vazia”, de só trocarem “piropos” e ataques, quando os mestres de ping-pong são eles próprios.Até eu me irrito por Vital, Rangel, Portas, porque sei que nesta matéria, os políticos são bem melhores do que os jornalistas que cobrem a campanha. Sabem mais, estudaram melhor o assunto, e por eles, discutem e discutiriam muito mais se não estivessem sempre a ser tratados como se tudo fosse uma feira ou uma stand-up comedy. E também sabem que se passarem a campanha a fazer debates políticos (muitos se fazem), discussões sérias (muitas se fazem), desaparecem do mapa televisivo, substituído pelo “popular”, mais boçal que se possa encontrar e a quem se pergunta com má fé o que já se sabe que ele não vai responder. (url)
HOJE NO
 NOVO: (url)
COISAS DA SÁBADO: RESPOSTA TORTA  Às vezes apetece-me dar uma resposta torta. Alguém me disse: “eu tenho um amigo que votou sempre PSD ou PS, mas agora está tão zangado com tudo, que diz que vai votar Bloco de Esquerda”. A resposta torta que dei foi esta: “então diga lá ao seu amigo que quando houver mais desemprego, quando tiver que pagar mais juros no banco, quando nem um tostão vier de fora para Portugal, porque um país com uma extrema-esquerda com dez por cento, não é destino de qualquer investimento, tem o seu rating ameaçado, ninguém vai abrir uma fabriqueta se “quem tem lucros não pode despedir”, e se houver muitos Robins dos Bosques à solta pelas árvores, então que agradeça a si próprio ter votado por zanga no Bloco de Esquerda”. É que votar no Bloco de Esquerda por zanga com a política e com o país não muda um átomo nenhuma coisa, deixa-nos só pior do que o que estamos. É uma brincadeira que se paga caro, parece tudo muito bonito, mas tem enormes custos sociais e políticos. É por isso que dei logo uma resposta torta. E se for preciso repito-a tantas vezes quanto necessário. (url) 28.5.09
HOJE NO
NOVO: (url)
 (António Leal) (url)
EARLY MORNING BLOGS 1564 - The Treason of an accent The Treason of an accent Might Ecstasy transfer -- Of her effacing Fathom Is no Recoverer -- -- The Treason of an Accent Might vilify the Joy -- To breathe -- corrode the rapture Of Sanctity to be -- (Emily Dickinson) (url) 27.5.09
ESPÍRITO DO TEMPO: ESTES DIAS
       Ribatejo. (AM)   Templo. (MJ)  (ana) (url)
       ESTUDOS LOCAIS – ENTRADAS RECENTES (3). LIVROS E PUBLICAÇÕES SOBRE COIMBRA MATERIAIS DE PROPAGANDA POLÍTICA (114). NÚCLEO ESTUDANTIL LIBERTÁRIO DA AMADORA MATERIAIS DE PROPAGANDA POLÍTICA (113). PLATAFORMA ABSTENCIONISTA MATERIAIS DE PROPAGANDA POLÍTICA (112). COLECTIVO DE SOLIDARIEDADE MUMIA ABU-JAMALI VIDA DO ARQUIVO E DA BIBLIOTECA: OFERTAS, RECOLHAS, AGRADECIMENTOS
(url)
EARLY MORNING BLOGS 1563 - At Lumen-Empty Monastery, Visiting the Hermitage of Master Jung, My Departed Friend  The blue-lotus roof standing beside a pond, White-Horse Creek tumbling through forests,
and my old friend some strange thing now. A lingering visitor, alone and grief-stricken after graveside rites among pines, I return, Looking for your sitting-mat spread on rock. Bamboo that seems always my own thoughts: It keeps fluttering here at your thatch hut. (Meng Hao-jan traduzido por David Hinton) (url) 26.5.09
(url)
(url)
EARLY MORNING BLOGS 1562 - “Even Ornaments of Speech are Forms of Deceit” It’s 1667. Reason is everywhere, saving for the future, ordering a small glass of wine. Cause, arm in arm with Effect, strolls by in sturdy shoes. Of course, there are those who venture out under cover of darkness to buy a bag of metaphors or even some personification from Italy, primo and uncut. But for the most part, poets like Roderigo stroll the boulevards in their normal hats. When he thinks of his beloved, he opens his notebook with a flourish. “Your lips,” he writes, “are like lips.” (Ron Koertge) (url) 25.5.09
(url)
EARLY MORNING BLOGS 1561 - And did those feet in ancient time And did those feet in ancient time,
Walk upon England’s mountains green: And was the holy Lamb of God, On England’s pleasant pastures seen! And did the Countenance Divine, Shine forth upon our clouded hills? And was Jerusalem builded here, Among these dark Satanic Mills? Bring me my Bow of burning gold; Bring me my Arrows of desire: Bring me my Spear: O clouds unfold: Bring me my Chariot of fire! I will not cease from Mental Fight, Nor shall my Sword sleep in my hand: Till we have built Jerusalem, In England’s green & pleasant Land. (William Blake) (url) 24.5.09
A EUROPA E O "DEBATE" QUE NÃO TEM CONTRAS  Quem acompanhe a comunicação social (incluindo os blogues) com detalhe, e conheça os procedimentos habituais do Parlamento Europeu, pode notar alguns factos que não são propriamente bizarros, mas que também estão longe de poderem ser percebidos com inteira clareza por quem os lê e vê. Blogues tradicionalmente muito críticos dos procedimentos europeus têm trazido descrições de um modo geral simpáticas, quando não apenas wishy-washy, da instituição. Um numeroso grupo de autores de blogues foi convidado a ir ao Parlamento Europeu a expensas de deputados (mais do que um) no fim do mandato. Artigos com referências simpáticas ao trabalho de alguns deputados, os convidantes, assim como extensas entrevistas de personagens há muito desaparecidas da vida política portuguesa, mas que estão há anos num nicho qualquer europeu, aparecem também na imprensa com um destaque que nada justifica. Em todos os casos, por detrás destas publicações, opiniões, artigos, entrevistas está o programa do Parlamento Europeu que permite aos deputados convidarem jornalistas e afins (os blogues são hoje afins) para "conhecerem o Parlamento". Na verdade, não há nenhuma diferença entre esse programa e as actividades propagandísticas das instituições comunitárias que levaram, por exemplo, à colocação de cartazes que interferem com a campanha eleitoral em Portugal, defendendo posições políticas determinadas sobre a Europa, que funcionam como uma pressão a favor de uma determinada ideia "europeísta".Todo este dinheiro atirado para cima de "acções de esclarecimento" nada tem de inocente. Contribui e muito para reforçar um falso debate, viciado à partida por ter um só lado. E um meio comunicacional já muito dependente de um aparente "consenso" europeu, que aliás reflecte o "consenso" político, ainda se torna mais pobre quando é manipulado por estas actividades.   Na verdade, elas não são muito diferentes nos seus resultados, nas suas técnicas de "massagem do ego", da história exemplar do convite chinês a um crítico culinário de um importante jornal americano, conhecido por ser um crítico feroz do regime comunista.Convidado, os chineses não lhe disseram uma palavra de política, mas passearam-no pelos melhores restaurantes da China, deram-lhe a provar as melhores iguarias. De regresso, os artigos foram uma descrição maravilhada da culinária chinesa e nem uma linha sobre o regime. Não se trata de venalidade, mas de manipulação, e da moleza que vem da proximidade, do contacto, do grupismo, e, no fundo, da vaidade de se ter sido convidado e da vontade de responder à amabilidade do convidante. É um contrato invisível, mas é um contrato.A razão por que refiro isto é que contribui e muito para a abafamento quase total, mesmo em período de eleições europeias, de qualquer alteridade na discussão, o atirar para debaixo de um grande tapete de tudo o que permita uma perspectiva crítica do caminho que se tem seguido na União Europeia na última década. Tudo começou na presidência portuguesa de Guterres, teve como tiro de partida o célebre discurso de Joschka Fischer, seguido do delírio constituinte, do fracasso dos referendos, do processo de fazer passar a Constituição disfarçada de Tratado de Lisboa, seguida de uma fuga escabrosa dos compromissos referendários e do voto contra irlandês. O caminho seguido pelos dirigentes europeus, com destaque para personagens como Chirac, Valéry Giscard d'Estaing, Tony Blair, Merkel, e Sarkozy entre outros, tem sido o de andar de desastre em desastre. Este caminho há muito erodiu todos os fundamentos do antigo espírito comunitário que fundou a Europa. O gigantesco consenso institucional - todos os partidos, todas as Igrejas, todas as "forças vivas" - está longe de corresponder à vontade popular, numa Europa cada vez menos democrática e que já funciona em regime de directório. Para um país como Portugal esta evolução é péssima, para não dizer trágica. Portugal precisava de uma Europa de coesão, que valorizasse os factores de um crescimento equilibrado, e em que Portugal estivesse como parceiro virtualmente igual com os mais fortes e os mais ricos. Foi assim que Monnet fundou a Europa muito prudente no seu upgrade político, assente nos "pequenos passos" dos fundadores. Portugal precisava de uma Comissão forte, um Parlamento fraco e um Conselho que respeitasse a Comissão. No desvario dos últimos anos, saiu-lhe uma Comissão cada vez mais fraca, um Parlamento cada vez mais forte e um Conselho transformado num directório com potências de primeira e de segunda. Tudo o resto na arquitectura europeia veio por consequência, originando um país mais fraco no seu poder europeu, marginalizado de qualquer decisão, fragilizado na soberania em questões cruciais como o mar territorial, e degradado na sua democracia pelo nulo poder do seu Parlamento e pela traição à promessa referendária. Era isto que devia ser discutido e não é. E se quem parecia ter alguma independência para esta alteridade solitária se deixa com toda a facilidade enredar nas malhas do "consenso", ainda ficamos pior. Não será do PS, nem do PSD, nem do CDS-PP (que abandonou totalmente qualquer veleidade de ter um pensamento europeu próprio), não será do BE, nem do PCP que virá essa tão necessária alteridade. Para estes dois últimos partidos, a discussão da Europa é subsidiária da crítica ao capitalismo, logo tudo se aceita na Europa desde que pareça ir no sentido dessa crítica. Falta por isso debate e muito. Debate interno, interior, dentro das baias da aceitação do "europeísmo" dominante, pouco me interessa. Debate que tenha a coragem de vir de fora, que diga as verdades que precisam de ser ditas sobre uma Europa que caminha a passos largos para destruir o adquirido comunitário a favor de uma realidade meramente geopolítica sem cabeça para um tronco grande de mais, isso é bem-vindo e faz falta. (Versão do Público de 24 de Maio de 2009.) (url)
© José Pacheco Pereira
|
![[Powered by Blogger]](http://buttons.blogger.com/bloggerbutton1.gif){kind=small}
