ABRUPTO |
semper idem Ano XIII ...M'ESPANTO ÀS VEZES , OUTRAS M'AVERGONHO ... (Sá de Miranda) _________________ correio para jppereira@gmail.com _________________
|
21.7.05
LENDO OS JORNAIS: PORQUE É QUE É INÚTIL ENTREVISTAR ASSIM LOUÇÃ
(Transcrito do Público de hoje. Perguntas a bold, respostas de Louçã em itálico, comentários meus entre parêntesis rectos) Pelo que diz concluo que já não é trotskista. O Trotsky teve um papel fundamental na luta contra o estalinismo, contra a estalinização, contra o que veio a ser o modelo soviético. Não só ele mas muitos outros. [Não respondeu, o que dá a resposta.] Ainda se define como trotskista? Eu nunca me defini como trotskista. Defini-me sempre como marxista. [Langue de bois. Os maoistas também não diziam que eram maoistas e os estalinistas idem.] Integrou uma organização trotskista... [Não “integrou”, dirigiu e não se sabe bem se dirige. Não se percebe porque razão a organização, o PSR, não é nomeada.] Mas foi uma organização que nunca se definiu como tal, embora, e eu assumo isso por inteiro, o contributo do Trotsky tenha sido fundamental para pensar o socialismo de hoje. Como foi o de outros, como Rosa Luxemburgo ou Gramsci e alguns outros marxistas. A nossa herança é exactamente essa e vivia sempre da mesma forma. [Langue de bois.] Entre o Trotsky e a Rosa Luxemburgo há diferenças substanciais... [Pergunta irrelevante. Seria bom que o leitor soubesse a que diferenças se está a pergunta a referir.] Com certeza. Mas eu creio que o socialismo aprendeu com essas diferenças. [Resposta inútil. O que era decisivo nesta conversa fica sempre vago e não nomeado. Trotsky e Rosa Luxemburgo defendiam a violência revolucionária e a versão da Internacional Comunista da revolução e da ditadura do proletariado. Aqui não há diferenças.] No BE ainda há marxistas-leninistas? Depende do que quer dizer com o conceito marxista-leninista. [Esta frase traduzida significa sim.] Há leninistas certamente, há leninistas que são marxistas. Agora o marxismo-leninismo foi entendido muitas vezes como uma representação do estalinismo e isso não há. Como há não marxistas. Mas o BE como movimento identifica-se com o leninismo? Não, o BE não tem que se identificar com o leninismo. [Resposta ambígua, este "não tem que" é mais que dúbio.] Portanto, não há ideologia única? Não há nem vai haver. Como sabe, aliás, o BE nasceu e só podia ter nascido assim não por uma fusão ideológica que reinterpretasse o passado, mas por uma definição da agenda política e do programa. O programa constrói-se na luta social, nas alternativas políticas para o país, para a Europa. E foi isso que nos permitiu aprender um nível de política completamente distinto do que a esquerda radical tinha feito em Portugal durante 30 anos. Nós mudámos completamente a capacidade de actuação política e social, tornando-nos uma força política influente [Fuga em frente, nada é concreto. Um novo conceito aqui se aplica: enguiismo ideológico.] (url)
© José Pacheco Pereira
|