ABRUPTO |
semper idem Ano XIII ...M'ESPANTO ÀS VEZES , OUTRAS M'AVERGONHO ... (Sá de Miranda) _________________ correio para jppereira@gmail.com _________________
|
2.8.13
“A UNIÃO NACIONAL”
Não vale a pena fazer muitas ondas com o uso da expressão “união nacional” por Passos Coelho, ainda por cima enunciando que a escolhera em detrimento de outra, a de “unidade nacional”. A ignorância de Passos da história portuguesa recente não é novidade, mesmo em quem apresenta dados “antifascistas” na sua “biografia” ficcional e foi da JCP. Também importa pouco o facto de ele mesmo já ter usado e recusado a mesma expressão” união nacional”. Como aquilo é tudo colado a cuspo, não admiram estas flutuações. Passos não é salazarista, é indiferente ao salazarismo. No fundo, Passos quer dizer a mesma coisa com a sua “união nacional”, que Cavaco com a “salvação nacional”. Ambos comparticipam de uma cultura política que menospreza o valor da diferença, das “partes” em democracia, das ideias e das políticas como interpretações distintas da mesma realidade social, ambos ocultam o papel dos interesses e das ideias em democracia, tudo aquilo que faz com que duas pessoas “igualmente informadas” não cheguem às mesmas conclusões.
O problema não é pois o uso da expressão, mas sim o pensamento que está por detrás dela: o de que o seu programa é “natural”, é a “realidade” e só gente pervertida pela “porca” da política, o pode recusar. A expressão é um apelo a que o PS se junte à “realidade”, àquilo que é a política do governo, entendida como não tendo alternativa. A pulsão pelo Único é que é preocupante, os termos e o seu uso, são apenas ignorância.
(url)
© José Pacheco Pereira
|