ABRUPTO

17:24 (JPP)

HUBBUB

UMA FRAUDE

Não é que seja muito relevante para os resultados nas eleições internas no PSD. É apenas para que não haja um benefício do infractor, que me refiro à capa de hoje do Diário de Notícias. Ela contém uma fraude e uma manipulação, em ambos os casos com o objectivo de favorecer um dos candidatos, Passos Coelho (que não tenho dúvidas nada tem a ver com este tipo de procedimentos), pelo qual o jornal fez campanha às claras desde início. A fraude são os números apresentados como tendo origem em "fontes da candidatura da antiga ministra", e que servem para permitir a manipulação. A manipulação é a apresentação de umas chamadas "previsões", de que se desconhece a fonte e origem, e sequer se são comparáveis entre si, como se fossem sondagens. Lá por isso podiam acrescentar também umas sondagens entre os cem leitores de alguns blogues que também fazem sondagens deste tipo. Este é um problema que ultrapassa esta campanha e tem a ver com a impunidade com que se continuam a fazer este tipo de coisas sem sanção. Não tenho dúvidas que os muitos jornalistas bons profissionais do Diário de Notícias têm sérias objecções a que um jornal de referência use numa capa jornalisticamente sensível, este tipo de grosseiras manipulações da opinião. Se fosse num jornal como o New York Times, e o jornalista não justificasse muito bem junto do seu editor ou director onde é que foi buscar esses números, qual o seu valor e a sua fidedignidade, ia para a rua como foi Jayson Blair.

ANEXO: No dia seguinte a esta nota do Abrupto, a Entidade Reguladora da Comunicação (ERC) criticava o Diário de Notícias exactamente pela mesma manipulação de dados a que me referi. Infelizmente o Diário de Notícias não colocou em linha esta "rectificação" que aqui se anexa. De igual modo, acrescento que os elementos, "previsões", apresentados como tendo origem em "fontes da candidatura da antiga ministra", nunca existiram no seio dessa candidatura.