ABRUPTO

09:41 (JPP)

LENDO / VENDO /OUVINDO
(BLOGUES, JORNAIS, TELEVISÕES, IMAGENS, SONS, PAPÉIS, PAREDES)
(14 de Fevereiro de 2006)

___________________________

Assino por baixo desta nota de Eduardo Pitta no Da Literatura:

"Faz hoje um mês o senhor Presidente da República falou ao país. Em síntese, disse que estavam em jogo «direitos fundamentais dos cidadãos», razão que o obrigara a exigir do procurador-geral da República um esclarecimento cabal, a prestar em «prazo curtíssimo». Estribado no prazo, o PGR adiou por três dias a ida à comissão parlamentar que o convocara. Afinal, o prazo do presidente tinha precedência. Passou um mês. Ninguém se lembra das listas da PT. Ninguém se preocupa com o prazo. Há quem argumente que o esclarecimento não era para nós, era para o dr. Sampaio. Ou que tudo não passou de um equívoco. Em qualquer dos casos, quem deve exigir um esclarecimento são os cidadãos cujos «direitos fundamentais» foram ofendidos, sem que se perceba porquê, e por quem."

O Adufe soma duas personagens bem apanhadas a esta questão das caricaturas: o Senhor Bom e o Senhor Senso, os "seus censores predilectos". Um deles ou os dois, escreve hoje no Diário de Notícias:

"Freitas do Amaral, na sua fala, limitou-se a ser sensato, defensor dos interesses nacionais e dos da Europa e nada do que disse colocou em questão os princípios fundamentais do nosso sistema de valores."

O nosso bom embaixador do Irão (o deles e não nosso, porque como as coisas estão é preciso fazer estas precisões) deu uma entrevista (conforme informação de José Carlos Santos) que passará

"entre as 16h00 e as 17h00 pela Antena 1 (...) onde ele afirma que é preciso rever a história do Holocausto e que, tendo visitado Auschwitz e Birkenau quando foi embaixador na Polónia, chegou à conclusão que teriam sido necessários 15 anos para incinerar seis milhões de seres humanos. Nessa entrevista, ele também afirma que a melhor reacção diplomática dentro da União Europeia ao caso dos cartoons foi a de Freitas do Amaral."

Eis uma importante vitória diplomática portuguesa, mérito do nosso MNE.

Afinal as declarações de Freitas do Amaral eram muito piores do que pensava. Aqui está um fragmento:

"O maior agressor temos sido nós. Para já não falar das Cruzadas, que vão longe mas que estão presentes como alguma coisa que se passou anteontem, para já não falar na colonização de África e de vários povos islâmicos e asiáticos, para já não falar da política de canhoneira seguida pela Inglaterra em relação a esses países, veja o que foi a estratégia seguida pela maior potência mundial no mundo árabe neste momento."

Esqueceu-se da fundação e da existência do estado de Israel, mas também foi (e é) uma "agressão" não foi, não é? Bin Laden de facto venceu. Venceu na política externa portuguesa.

Grandes novidades arqueológicas: o primeiro túmulo egípcio intacto no Vale dos Reis a ser descoberto desde o de Tutankhamon, "King Tut" para os amigos; e um outro, na Grécia, do período logo a seguir ao reino de Alexandre, apenas com pequenos estragos e que parece ser o maior túmulo subterrâneo desde sempre descoberto naquele país.