ABRUPTO

17:37 (JPP)

NO PARLAMENTO EUROPEU 2

Que votações são estas? Um pouco de tudo, muita matéria ambiental, muita regulamentação. Um dos núcleos mais importante da votação de hoje foi um "relatório sobre a proposta de directiva do PE e do Conselho relativa às pilhas e acumuladores assim como às pilhas e acumuladores usados". Porquê tão elevado número de emendas e tão grande afã dos deputados sobre estes textos? Em grande parte, devido à movimentação dos grupos de interesse europeus ligados às indústrias respectivas e, num outro sentido, às cada vez mais poderosas e fortemente subsidiadas indústrias ambientais. Cada grupo de interesses encontra, nos partidos políticos, diferentes "ecologias", umas mais próximas da "indústria", outras mais próximas do "ambiente" (e também da "indústria" do ambiente). O conflito entre estes interesses traduz-se numa chuva de emendas, pró ou contra a "indústria", com os deputados a actuar em função de grupos de interesse. Se isto, na cultura política portuguesa, é visto como vergonhoso, nos países mais industrializados, em particular do norte da Europa, é tido como normal.

Um exemplo da forte pressão dos interesses é uma banda desenhada feita com um grafismo muito semelhante ao de uma outra editada pelo PE. Nessa banda desenhada, intitulada Powerless for once, editada pelo grupo de interesse European Portable Battery Association, uma jovem deputada europeia tem um sonho em que nada funciona. Não toca o despertador, não há luz na garagem, não há comando para abrir o carro, etc., etc. Um pesadelo, sem pilhas. Acorda estremunhada e diz "Sem electricidade! Sem baterias! Que pesadelo! TENHO que ir ao meu Grupo e votar contra as emendas." A imagem final é o Plenário de Bruxelas (por acaso o voto foi em Estrasburgo hoje), em que o Presidente diz:" A posição do PE é clara: as emendas ao relatório sobre as pilhas foram rejeitadas pela maioria dos membros!"

É por essas e por outras que há quase cem emendas ao relatório das pilhas.