ABRUPTO

00:31 (JPP)

O ABRUPTO FEITO PELOS SEUS LEITORES

BUSH EM LONDRES - ”Ontem decidi-me a ver os noticiários das televisões - um habito que tenho vindo a perder, dada a sua manifesta falta de qualidade.

A minha intenção era ver a reportagem sobre a visita de George W. Bush a Inglaterra. Sabia que o Presidente Norte-Americano tinha pronunciado um discurso, cujo conteúdo me interessava. Nas actuais circunstâncias, seria seguramente relevante para se perceber a posição dos americanos em relação ao Iraque, numa altura em que as coisas não têm corrido bem.

Para minha surpresa - e apesar de fazer um "zapping" pela SIC e pela RTP (a TVI já nem conta) -, não consegui vislumbrar uma palavra do discurso! No telejornal do horário nobre destas cadeias, a cobertura da visita presidencial limitou-se à filmagem de uns manifestantes mais folclóricos e ao relato do incidente originado pela contratação de um jornalista como empregado do Palácio de Buckingham. Sobre o conteúdo da visita, nada! (…) Uma vez que considero relevante o referido discurso de George W. Bush, ainda mais após os trágicos acontecimentos de Istambul, indico o seu endereço"

( Ricardo Prata)

LINCOLN EM GETTYSBURG - “Acabei de ler o seu post acerca do famoso discurso de Gettysburg do Lincoln. E tenho alguns reparos a fazer. Em primeiro lugar é fácil ficar fascinado pela música das palavras do Lincoln. Por ali passa alguma da melhor prosa de lingua inglesa alguma vez escrita. Também é fácil ficarmos fascinados pela evocação do heroísmo dos combatentes. Tudo isto é fácil e concordo consigo em que se trata de um pedaço de prosa muito poderoso. Maia importante, é muito fácil vê-lo como evocação de um passado em que a honra, a valentia e a coragem eram dignificadas.

Mas é necessário ver o outro lado... o significado profundo e politico das palavras deste grande discurso.

Por exemplo, de que liberdade é que o Lincoln fala? Do direito à autodeterminação dos povos? Não me parece, porque é isso precisamente que o Lincoln tentou (e conseguiu) impedir em relação aos estados Sulistas que reivindicavam o direito de se separarem da União.

Por outro lado, de que "unfinished work" é que o Lincoln fala? Do trabalho inacabado dos soldados da confederação na sua luta pela seu direito a ser independentes ou do trabalho inacabado dos soldados da União no sentido de o impedirem?

Este discurso é muito belo mas tem algumas ressonâncias sombrias. Quando o Lincoln invoca a Liberdade é no fundo para justificar a supressão da mesma. A ideia da sacralização daquele solo tem como único objectivo, não a evocação do heroísmo dos soldados, mas sim o reforço do carácter sagrado (e por isso intocável) da União. A associação dos mortos desta batalha aos Pais Fundadores também não é inocente. O que se passou na Guerra da Secessão foi de facto a refundação de uma nação. Mais forte e mais unida...mas menos democrática e menos livre

Este discurso no fundo é um grande exemplo de double talk: Liberdade é Opressão. Extraordinariamente bem escrito, com uma poesia muito profunda que toca toda a gente. Mas é isso que o faz terrivel. Mas isso era o Lincoln, um homem inteligente, frio, um grande estratega e grande prosador que construiu (e aqui estou de acordo consigo) uma grande Nação."

(Rui Silva)

RTP INTERNACIONAL E FUTEBOL- “ O jogo de esperanças entre Franca e Portugal passou na TV francesa como pode verificar na seguinte ligacao, na programação do Canal + . E' por isso que a RTPi não podia transmitir em directo o jogo em questao. Os direitos de transmissão dos jogos da UEFA sao atribuidos apenas a uma estacao por pais, como o Canal + comprou esses direitos para o território francês a RTPi nao podia transmitir.

Eu vivi quatro anos em Franca, curiosamente em Estrasburgo, e este tipo de problemas os emigrantes já os conhecem bem. Nos jogos das taças europeias só passam em Franca os jogos cujos direitos foram comprados por televisões francesas. As TVs internacionais como a RTPi, a TVE internacional, as TVs Polacas, Egípcias, etc só passam jogos internacionais das suas selecções, excepto quando estas jogam contra a França. Caso em que as TVs francesas adquirem esses direitos.

O que chateava os emigrantes era o desrespeito dos acordos que a TVI e a SIC tinham com a RTPi quando havia derbies importantes em Portugal. Por exemplo, quando havia um Benfica-Porto que fosse transmitido pela SIC estes deveriam ceder as imagens 'a RTPi. Coisa que raramente fizeram, nem que fosse para transmitir os jogos em diferido."

(Rui Silva)

MÁQUINA / HOMEM E OUTRAS INTELIGÊNCIAS - “Ainda sobre a questão humanos/máquinas e inteligência artificial gostaria de o alertar que existe vasta literatura sobre o assunto, uma obra importante e polémica é o do físico matemático inglês R.Penrose (Emperors New Mind) que está traduzida em português e cuja tese que explana ao longo de muitas páginas é a de que é impossível 'criar' inteligência humana artificialmente. Para uma breve introdução ao assunto aconselho um pequeno livro que também existe em português: O Quarteto de Cambridge onde quatro célebres cientistas discutem o problema. A questão principal neste assunto é: pode ser criada uma 'intenção' humana' artificialmente. Para tal há que saber o que é de facto 'intenção humana'. A.Turing resumiu o problema no seu célebre teste que do meu ponto de vista não 100% correcto. Um teste sério seria ter 2 máquinas e 1 humano, sendo a uma das máquinas que caberia a decisão do teste.
Quanto ao problema mais restrito da IA - inteligência artificial, aconselho-o, se se quer debruçar sobre ele, a 'bíblia' académica do assunto Artificial Inteligence a Modern Approach - Russel& Norvig. Tá lá tudo o que é necessário saber para construir manipuladores de informação úteis ao homem."

(AJFonseca)

“Como engenheiro e cientista sinto-me frequentemente frustrado pela falta de preparação que os nossos políticos e decisores revelam em assuntos relacionados com ciência e tecnologia. Os decisores em Portugal são claramente influenciados por fortes correntes pós-modernistas, em que se destacam intelectuais como Boaventura Sousa Santos (BSS) e Eduardo Prado Coelho (só a título de exemplo). Em Portugal as ciências socias são claramente sobrevalorizadas em detrimento das chamadas 'ciências duras', com efeitos visíveis no nosso sistema de ensino. Esta corrente não é suficientemente combatida talvez porque quem o poderia fazer não tem uma presença assídua nos media. Por outro lado, alguns dos que a combatem não o conseguem fazem da melhor maneira, como é o caso do Físico António Batista que tem alimentado interessante polémica com BSS nas páginas do Expresso (edição do último Sábado - 2º caderno). Apesar de concordar por inteiro com o conteúdo das suas críticas, não me parece que o tom e o estilo utilizados sejam os melhores, à semelhança do que se pode constatar também no seu último livro... Quando se entra numa polémica tão acesa não interessa apenas o conteúdo. É necessário também encontrar o tom correcto...
(…)
Já agora, reparei que no seu blog tem discutido assuntos relacionados com inteligência articifial, tendo abordado o velho mito do 'Fantansma dentro na Máquina'. A esse propósito recomendo vivamente um livro do Steven Pinker, Professor de Ciências Cognitivas no MIT, ainda não traduzido em Português, intitulado: The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature, em que ele tenta, quanto a mim com sucesso, desmontar três dos principais mitos do nosso tempo (em alguns casos influenciados pelos pós-modernistas): O mito da 'tábua rasa' - the Black slate, o mito do nobre selvagem e o mito do 'fantasma dentro da máquina'.

(Álvaro Carvalho)

"Há um livro muito bom que trata sobre inteligência artificial, de um dos maiores cientistas do nosso tempo: Roger Penrose, catedrático de Oxford. O livro está editado em Português como nome: A Mente Virtual, da editora Grávida. A primeira edição em Inglês é de 89, com o nome: The Emperor's New Mind-Concerning Computers, Minds and Laws of Physics; da Oxford University Press. Claro que o livro, mesmo sendo dirigido para o público geral, não é de fácil leitura, mesmo para pessoas formadas em Filosofia, Sociologia, etc."

(Luís Alves)