ABRUPTO

11:37 (JPP)

SOBRE UM REUNIÃO DA ESQUERDA PORTUGUESA

1. Um dos aspectos revolucionários do 1984 de Orwell foi mostrar como o controle da linguagem, o controle da designação era uma das formas últimas do poder. O ingsoc , a linguagem do “english socialism” era a materialização desta ideia , e o seu poder vinha de chamar à guerra “paz” . Os que chamam à guerra “paz” ganham a guerra – e foi isso que durante décadas os “movimentos pacifistas” de inspiração soviética tentaram fazer . Hoje conhecem-se milhares de documentos, memórias , testemunhos , relatos que mostram como esses movimentos eram estritamente controlados pelo PCUS e como os seus objectivos serviam a política externa soviética e os seus objectivos militares . Uma sobrevivência desses movimentos, o Conselho Português para a Paz e a Cooperação , é um dos participantes do Fórum Social Português , porque certamente é um significativo “movimento social” ….

2. Voltemos a Orwell , porque é o mundo orwelliano que encontramos no Fórum Social . Esta reunião que se está a realizar em Lisboa e que se intitula Fórum Social é um bom exemplo de como os equívocos de todo o género , com intencionalidade política tem sucesso na operação orwelliana de serem designados não em português mas em ingsoc .
O modo como o Fórum Social e o seu principal mentor público Boaventura de Sousa Santos – não necessariamente o que melhor representa a sua estrutura política real , que deveria ter como face Louçã , mas não convém – pretendem apresentar a reunião é como uma benévola e pacífica assembleia de pessoas interessadas na coisa pública , voluntários do social , ardendo de fazer participar todos os portugueses numa “democracia desertificada” que os afasta deliberadamente da participação política . Boaventura queria inclusive que membros do PSD e PP lá estivessem, desde que “obviamente aceitassem a declaração de Porto Alegre” . E , se procurar um pouco , encontrará alguns inocentes úteis para lá estar , até porque parece que duas câmaras sociais-democratas , incluindo a de Lisboa , estão representadas . Isto é um mecanismo conhecido desde a guerra fria : o sucesso da operação do ingsoc é exactamente que a face pública seja o mais possível afastada da face real , ou , se se quiser ir a Salazar , que o que pareça seja .

3. O Fórum deve ser descrito pelo que é , não pelo que diz ser . O que é – leia-se a lista das “organizações “ que dele fazem parte (organizações vão em aspas porque algumas não existem a não ser no papel e servem apenas para engrossar estas listas ) - é uma reunião da esquerda portuguesa , em que partidos como o PS e em parte o PCP , são arrastados pelas fracções mais radicais dessa esquerda , em particular , pelo Bloco de Esquerda e a miríade de pequenos grupos órfãos do comunismo e do “socialismo participativo” .
O facto de dizer “miríade” não significa que englobem muita gente , muitas vezes os mesmos fazem parte de várias organizações , mas que geram o milagre da multiplicação dos nomes . Estalinistas , pintasilguistas , trotsquistas , ex-comunistas e comunistas “renovadores” que aderiram à “anti-globalização” , ecologistas anti-capitalistas , leitores do Le Monde Diplomatique , católicos progressistas ( um dos últimos alfobres do marxismo ) , etc. , etc. O que acontece é que o ingsoc impede de os nomear assim porque , pelo seu efeito de revelação , desocultam o que se pretende ocultar debaixo da pacífica , e auto-legitimadora , designação de “movimento social” . Ora um “movimento social” não se proclama a si próprio , ou é ou não é.

(Continuará, "penso eu de que" ...)